Contact : danielvesque@free.fr





Il me paraît nécessaire de démasquer les multiples contre-vérités propagées à propos de la carte à puce par de nombreux médias et sites Internet, contre-vérités qui maquillent la véritable genèse de cette invention; Et, évidemment, ce maquillage n'est pas là sans raison car les personnes et sociétés qui n'ont rien à se reprocher ne maquillent pas.

Sur ce blog créé en mai 2010, et sur le blog qui l’a suivi en décembre 2015, on pourra lire :

 

   Critique de l’exposition ‘Carte à puce’ présentée au CNAM du 30 juin 2015 au 03 janvier 2016(publiée le 7 décembre 2015)

   Histoire de l’invention de la carte de paiement à puce, avec ses dessous et la procédure (publiée le 6 décembre 2015)

   Extrait de l’article de l’hebdomadaire luxembourgeois L’Investigateur n°307 de décembre 2005 (numéro épuisé) qui luttait contre ce maquillage et qui reste d’actualité. Et observations à son sujet.

■   Résumé des développements de l’affaire judiciaire engagée depuis mai 1995, que j'ai formulé au sein de mon droit de réponse le 12 septembre 2011 dans l’encyclopédie Wikipédia, dans les pages de discussion des deux articles intitulés, l’un ‘carte à puce’, et l’autre ‘Roland Moreno’, sous le titre ‘Contestation de paternité'.

■   Carte à puce et première prétendue diffamation, en février 2011.

■   Carte à puce et deuxième prétendue diffamation, en avril 2011.

■   Les droits de réponse dont j'ai demandé la publication en 2012

■   Le droit de réponse dont j’ai demandé la publication en 2013.  

■   Instance pénale de 1er degré sur l’affaire de licenciement, connexe à l’affaire relative à la carte à puce (page publiée le 2 décembre 2013)

 

■   Appel pénal sur l’affaire de licenciement, connexe à l’affaire relative à la carte à puce (page publiée le 12 mai 2014)